Doktorlar MedX hakkında konuşuyor

Doktor Övgüleri Dr. Ronald H. Falcon, MD, FAAD

8 Temmuz 2013

1986’da Dermatolojide ikamet etmeye başladım. O zamanlar, Melanom’da dünya lideri olan NYU tıp merkezinde bir araştırmacı, görüntü yakalayarak Melanom teşhisine yardımcı olacak bir bilgisayar modelini dahil edecek bir cihaz üzerinde çalışıyordu. bir kamera ile.

İkametimi 1989’da bitirdim ve o zamandan beri pek çok kişi benzer cihazlarla ilgili literatüre göre çalışmalar yaptığını belirtti. Avrupa’da SIAscope’u ilk okuduğumda, bunu duyduğuma heyecan duydum ve böyle bir cihazın ABD’de ne zaman piyasaya sürüleceğini merak ettim. Birkaç yıl sonra, kesinlikle, cihaz FDA onaylıydı ve ben bir sonraki Amerikan Dermatoloji Akademisi toplantısında geliştiricileri ziyaret ettim. Sonuç, gerçek olamayacak kadar iyi görünüyordu. Şirket satın almadan önce cihazı 6 ay boyunca denememe izin verdi.

Cihaz ofise girdikten sonra (şu anda kullanılandan daha zahmetli bir kamera), hastamın köstebeklerine bakmaya başladım. Her zamanki klinik düzensizlik belirtilerime dayanarak lezyonu çıkaracak olursam, lezyonun bir resmini çeker ve bulgularımı kaydederdim. Cihaz asla Melanom olan bir lezyonu bırakmam için bana yol göstermedi! Fakat birçok hastayı biyopsiden kurtarırdı.

Geçtiğimiz yıllarda cihaz, eğer tek başıma muayenem rahatlatmak için yeterli değilse, bir lezyonun iyi huylu olduğu konusunda hastaları güvence altına almak için harika bir araç olmuştur. Şaşırtıcı bir şekilde, klinik olarak endişelendiğim birkaç hastada, hangi sebeple biyopsi istemiyorsa, onları cihaza kanserli lezyonların belirtilerini gösterip onları çıkarmama izin vermeye ikna edebilen Melanom vardı. Dürüst bir şekilde, cihaza sahip olduğum yıllardan beri, bir hastayı bir lezyona ihtiyaç duyduklarını ve sadece görüntüyü ekranda gördüklerinde ikna olduklarını ikna ederek bazı hayatları kurtardığımı söyleyebilirim.

Her ne kadar Dermatologlarım CPT kodu olmayan bir cihazı satın almak ve kullanmaktan çekinmekte gibi görünseler de, ben şahsen benden kastlarının resimlerini çekmesi için ücret talep etmiyorum. Herhangi bir tıbbi asistana görüntüleri benim için çekmelerini öğretmek yaklaşık 2 dakika sürüyor ve hatta birkaçını yaptıktan sonra onları yorumlayabiliyorlardı. Hastalarım beni ABD’de Teksas’tan ve Chicago’dan, İngiltere’den de birinden görmeye geldi. (Beni bir sınav için görmenin Londra’daki bir Dermatologdan daha kolay olduğunu ve New York’ta alışveriş yapmanın daha iyi olduğunu söylüyor). Cihazın bir gün hasta bakımı için hazır olacağına dair umudumu hala koruyorum.

Cihaz kullanımından kaynaklanan herhangi bir sorumluluk veya herhangi bir hatalı uygulama vakası olmadı. Makine tıbbi olmayan bir kişi tarafından kullanılıyorsa, resmi yanlış yakalama riskinin neredeyse imkansız olduğunu düşünüyorum. Yaygın şekilde dağıtılmış bir hizmet olarak mevcut olsaydı, tek sorunun lezyonları kontrol ettirmek için sırada beklerken insanları ne satabileceğinizi düşünüyorum. Bence alacağınız olumlu cevap sadece makineye sahip herhangi bir perakendeci için halkla ilişkiler için harika olmaz, aynı zamanda hayat kurtarırsınız (ve bu hayatlar müşteridir).
Gördüğüm gibi, cihaza sahip olan herhangi bir mağaza için bir galibiyet. Bir avukatın sorumluluk sorununu ele alması gerekecekti, ancak tıpkı AAD’in her yıl yapılan cilt kanseri taramaları gibi, bu hizmeti vermek için mağazayı tazmin edecek bir form bulabileceklerinden eminim. Öncelikle hangi zinciri satın alan cihaz, onlara kesinlikle hasta bakımına girişlerini artırmada yardımcı olacak bir avantaj sağlayacaktır. Bir Zona aşısı ya da grip aşısı vermek, bu görüntülerden daha büyük bir sorumluluk potansiyeline sahip olmalıdır.
Cihazla ilgili başka sorularınız varsa, lütfen bizimle iletişime geçmekten çekinmeyin.
İçtenlikle,
Ronald Falcon, MD